InfiRay Eye E6n V2.0Säljs inte av Nordic Aim.
Båda ser att det är ett vildsvin ut till 280 m.
HIKMICRO Falcon FQ25 anger lägre NETD, 20 mK mot 50 mK.
InfiRay Eye E6n V2.0 väger 400 g, HIKMICRO Falcon FQ25 450 g.
| HIKMICRO Falcon FQ25 | InfiRay Eye E6n V2.0 | |
|---|---|---|
| Kategori | termisk handkikare | termisk handkikare |
| Status | aktiv | utgången |
| Artbestämning, vildsvin | 280 m | 280 m |
| Detaljbedömning | 170 m | 170 m |
| Sensor | 640x512 | 640x512 |
| Pixelstorlek | 12 µm | 12 µm |
| NETD | <20 mK | ≤50 mK |
| Brännvidd | 25 mm | 25 mm |
| Bländare | f/1 | |
| Grundförstoring | 1,4x | 0,9x |
| Synfält på 100 m | 30,8 m | 30,8 m |
| Display | 1024x768, 0.39 inch, OLED | 720x540 |
| Batteritid | 5 h | 12 h |
| Vikt | 450 g | 400 g |
| Kapslingsklass | IP67 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- HIKMICRO Falcon FQ25 vs ATN BlazeTrek 6 625 Gen 6
- HIKMICRO Falcon FQ25 vs ATN BlazeTrek 625
- HIKMICRO Falcon FQ25 vs Lahoux Optics Spotter NL 625
- HIKMICRO Falcon FQ25 vs PixFra Arc A625
- HIKMICRO Falcon FQ25 vs HIKMICRO Falcon FQ35
- HIKMICRO Falcon FQ25 vs HIKMICRO Falcon FQ35 2.0
- InfiRay Eye E6n V2.0 vs ATN BlazeTrek 6 625 Gen 6
- InfiRay Eye E6n V2.0 vs ATN BlazeTrek 625
