Pulsar Merger XL50 LRFSäljs inte av Nordic Aim.
Båda ser att det är ett vildsvin ut till 570 m.
Pulsar Merger XL50 LRF har fler bildpunkter, 1024x768 mot 640x512.
Pulsar Merger XL50 LRF har bredare synfält, 24,6 m på 100 m mot 15,2 m.
HIKMICRO Condor CQ50L anger lägre NETD, 20 mK mot 40 mK.
HIKMICRO Condor CQ50L väger 450 g, Pulsar Merger XL50 LRF 950 g.
| HIKMICRO Condor CQ50L | Pulsar Merger XL50 LRF | |
|---|---|---|
| Kategori | termisk handkikare | termisk handkikare |
| Status | aktiv | aktiv |
| Artbestämning, vildsvin | 570 m | 570 m |
| Detaljbedömning | 350 m | 350 m |
| Sensor | 640x512 | 1024x768 |
| Pixelstorlek | 12 µm | 12 µm |
| NETD | <20 mK | <40 mK |
| Brännvidd | 50 mm | 50 mm |
| Bländare | f/1 | f/1 |
| Grundförstoring | 3x | 2,5x |
| Synfält på 100 m | 15,2 m | 24,6 m |
| Laseravståndsmätare | ja, 1000 m | ja, 1000 m |
| Display | 1024x768, 0.39 inch, OLED | AMOLED HD 1024x768 |
| Batteritid | 4 h | 7 h |
| Vikt | 450 g | 950 g |
| Kapslingsklass | IP67 | IPX7 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- HIKMICRO Condor CQ50L vs HIKMICRO Condor CQ50L 2.0 LRF
- HIKMICRO Condor CQ50L vs HIKMICRO Condor CQ35L
- HIKMICRO Condor CQ50L vs HIKMICRO Condor CQ35L 2.0 LRF
- HIKMICRO Condor CQ50L vs Pulsar Symbion DXR50 LRF
- HIKMICRO Condor CQ50L vs Pulsar Telos XG50 LRF
- HIKMICRO Condor CQ50L vs Pulsar Telos XL50 LRF
- HIKMICRO Condor CQ50L vs Pulsar Telos XP50 LRF
- Pulsar Merger XL50 LRF vs Pulsar Merger XP35 LRF
