Båda ser att det är ett vildsvin ut till 570 m.
HIKMICRO Condor CQ50L 2.0 LRF anger lägre NETD, 15 mK mot 20 mK.
PixFra Arc A650P LRF väger 430 g, HIKMICRO Condor CQ50L 2.0 LRF 537 g.
| HIKMICRO Condor CQ50L 2.0 LRF | PixFra Arc A650P LRF | |
|---|---|---|
| Kategori | termisk handkikare | termisk handkikare |
| Status | aktiv | aktiv |
| Artbestämning, vildsvin | 570 m | 570 m |
| Detaljbedömning | 350 m | 350 m |
| Sensor | 640x512 | 640x512 |
| Pixelstorlek | 12 µm | 12 µm |
| NETD | <15 mK | ≤20 mK |
| Brännvidd | 50 mm | 50 mm |
| Bländare | f/0,9 | f/1 |
| Grundförstoring | 2,7x | 3,4x |
| Synfält på 100 m | 15,2 m | 15,4 m |
| Laseravståndsmätare | ja, 1000 m | ja, 1000 m |
| Display | 1920x1080, 0.49 inch, OLED | OLED, 0.41 inch |
| Batteritid | 6,5 h | 6 h |
| Vikt | 537 g | 430 g |
| Kapslingsklass | IP67 | IP67 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- HIKMICRO Condor CQ50L 2.0 LRF vs HIKMICRO Condor CQ50L
- HIKMICRO Condor CQ50L 2.0 LRF vs HIKMICRO Condor CQ35L
- HIKMICRO Condor CQ50L 2.0 LRF vs Pulsar Merger XL50 LRF
- HIKMICRO Condor CQ50L 2.0 LRF vs InfiRay Finder FH50R V2
- HIKMICRO Condor CQ50L 2.0 LRF vs Nocpix QUEST H50R
- HIKMICRO Condor CQ50L 2.0 LRF vs Guide Kodiak TK650L 3.0
- PixFra Arc A650P LRF vs PixFra Arc A635P LRF
- PixFra Arc A650P LRF vs PixFra Arc A625P LRF