Guide TB TB650P 2.0Säljs inte av Nordic Aim.
Pulsar Krypton 2 FXG50Säljs inte av Nordic Aim.
Båda ser att det är ett vildsvin ut till 570 m.
Guide TB TB650P 2.0 har fler bildpunkter, 640x512 mot 640x480.
Guide TB TB650P 2.0 anger lägre NETD, 18 mK mot 40 mK.
Pulsar Krypton 2 FXG50 väger 450 g, Guide TB TB650P 2.0 490 g.
| Guide TB TB650P 2.0 | Pulsar Krypton 2 FXG50 | |
|---|---|---|
| Kategori | termisk clip-on | termisk clip-on |
| Status | aktiv | aktiv |
| Artbestämning, vildsvin | 570 m | 570 m |
| Detaljbedömning | 350 m | 350 m |
| Sensor | 640x512 | 640x480 |
| Pixelstorlek | 12 µm | 12 µm |
| NETD | 18 mK | <40 mK |
| Brännvidd | 50 mm | 50 mm |
| Bländare | f/0,9 | f/1 |
| Grundförstoring | 1x | 1x |
| Synfält på 100 m | 15 m | 15,4 m |
| Laseravståndsmätare | ja, 1500 m | |
| Display | 0.39 inch AMOLED 1920x1080 | AMOLED HD 1920x1080 |
| Batteritid | 5 h | 11 h |
| Vikt | 490 g | 450 g |
| Kapslingsklass | IP68 | IPX7 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- Guide TB TB650P 2.0 vs Guide TB Pro TB650P
- Guide TB TB650P 2.0 vs Guide TB Pro TB650LP LRF
- Guide TB TB650P 2.0 vs Guide TB TB650LS 2.0
- Guide TB TB650P 2.0 vs HIKMICRO Thunder TQ50CL 3.0
- Guide TB TB650P 2.0 vs InfiRay Mate MAH50R
- Guide TB TB650P 2.0 vs Nocpix MATE H50R
- Guide TB TB650P 2.0 vs PixFra Taurus T650LRF
- Pulsar Krypton 2 FXG50 vs Pulsar Krypton FXG50