Guide TB TB650LS 2.0Säljs inte av Nordic Aim.
Guide TB TB650P 2.0Säljs inte av Nordic Aim.
Båda ser att det är ett vildsvin ut till 570 m.
Guide TB TB650LS 2.0 anger lägre NETD, 15 mK mot 18 mK.
| Guide TB TB650LS 2.0 | Guide TB TB650P 2.0 | |
|---|---|---|
| Kategori | termisk clip-on | termisk clip-on |
| Status | aktiv | aktiv |
| Artbestämning, vildsvin | 570 m | 570 m |
| Detaljbedömning | 350 m | 350 m |
| Sensor | 640x512 | 640x512 |
| Pixelstorlek | 12 µm | 12 µm |
| NETD | 15 mK | 18 mK |
| Brännvidd | 50 mm | 50 mm |
| Bländare | f/0,9 | f/0,9 |
| Grundförstoring | 1x | 1x |
| Synfält på 100 m | 15 m | 15 m |
| Laseravståndsmätare | ja, 1200 m | ja, 1500 m |
| Display | 0.39 inch AMOLED 1920x1080 | 0.39 inch AMOLED 1920x1080 |
| Batteritid | 5 h | 5 h |
| Vikt | 485 g | 490 g |
| Kapslingsklass | IP68 | IP68 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- Guide TB TB650LS 2.0 vs AGM Global Vision Secutor LRF-C 50-640
- Guide TB TB650LS 2.0 vs HIKMICRO Thunder TQ50CL 3.0
- Guide TB TB650LS 2.0 vs HIKMICRO Thunder TQ50CL 4.0
- Guide TB TB650LS 2.0 vs InfiRay Mate MAH50R
- Guide TB TB650LS 2.0 vs Guide TB LRF Pro TB650LP
- Guide TB TB650P 2.0 vs AGM Global Vision Secutor LRF-C 50-640
- Guide TB TB650P 2.0 vs HIKMICRO Thunder TQ50CL 3.0
- Guide TB TB650P 2.0 vs HIKMICRO Thunder TQ50CL 4.0