Guide TB Pro TB650PSäljs inte av Nordic Aim.
Guide TB TB650P 2.0Säljs inte av Nordic Aim.
Båda ser att det är ett vildsvin ut till 570 m.
Guide TB TB650P 2.0 anger lägre NETD, 18 mK mot 20 mK.
Guide TB TB650P 2.0 väger 490 g, Guide TB Pro TB650P 582 g.
| Guide TB Pro TB650P | Guide TB TB650P 2.0 | |
|---|---|---|
| Kategori | termisk clip-on | termisk clip-on |
| Status | aktiv | aktiv |
| Artbestämning, vildsvin | 570 m | 570 m |
| Detaljbedömning | 350 m | 350 m |
| Sensor | 640x512 | 640x512 |
| Pixelstorlek | 12 µm | 12 µm |
| NETD | 20 mK | 18 mK |
| Brännvidd | 50 mm | 50 mm |
| Bländare | f/1 | f/0,9 |
| Grundförstoring | 1x | 1x |
| Synfält på 100 m | 15 m | 15 m |
| Laseravståndsmätare | ja, 1500 m | |
| Display | 0.39 inch AMOLED 1920x1080 | 0.39 inch AMOLED 1920x1080 |
| Batteritid | 9 h | 5 h |
| Vikt | 582 g | 490 g |
| Kapslingsklass | IP68 | IP68 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- Guide TB Pro TB650P vs Guide TB TB650 2.0
- Guide TB Pro TB650P vs Guide TB TB650S 2.0
- Guide TB Pro TB650P vs Guide TB TB630
- Guide TB Pro TB650P vs Guide TB Pro TB1250P
- Guide TB Pro TB650P vs Pulsar Krypton 2 FXG50
- Guide TB Pro TB650P vs HIKMICRO Thunder TQ50C 3.0
- Guide TB Pro TB650P vs InfiRay Clip C CH50 V1
- Guide TB TB650P 2.0 vs Guide TB Pro TB650LP LRF