Jämförelse

Guide Kodiak TK635L 3.0 vs HIKMICRO Condor CQ35L

Båda ser att det är ett vildsvin ut till 400 m.

Guide Kodiak TK635L 3.0 anger lägre NETD, 15 mK mot 20 mK.

HIKMICRO Condor CQ35L väger 400 g, Guide Kodiak TK635L 3.0 524 g.

Guide Kodiak TK635L 3.0HIKMICRO Condor CQ35L
Kategoritermisk handkikaretermisk handkikare
Statusaktivaktiv
Artbestämning, vildsvin400 m400 m
Detaljbedömning240 m240 m
Sensor640x512640x512
Pixelstorlek12 µm12 µm
NETD15 mK<20 mK
Brännvidd35 mm35 mm
Bländaref/0,9f/1
Grundförstoring2,8x2x
Synfält på 100 m21,9 m21,9 m
Laseravståndsmätareja, 1200 mja, 1000 m
Display1.03 inch AMOLED 2560x25601024×768, 0.39 inch, OLED
Batteritid5,5 h4 h
Vikt524 g400 g
KapslingsklassIP67IP67

Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.

Fler jämförelser