HIKMICRO Condor LRF CQ35L 2.0Säljs inte av Nordic Aim.
Båda ser att det är ett vildsvin ut till 400 m.
HIKMICRO Condor LRF CQ35L 2.0 anger lägre NETD, 15 mK mot 20 mK.
HIKMICRO Condor CQ35L väger 400 g, HIKMICRO Condor LRF CQ35L 2.0 458 g.
| HIKMICRO Condor CQ35L | HIKMICRO Condor LRF CQ35L 2.0 | |
|---|---|---|
| Kategori | termisk handkikare | termisk handkikare |
| Status | aktiv | aktiv |
| Artbestämning, vildsvin | 400 m | 400 m |
| Detaljbedömning | 240 m | 240 m |
| Sensor | 640x512 | 640x512 |
| Pixelstorlek | 12 µm | 12 µm |
| NETD | <20 mK | <15 mK |
| Brännvidd | 35 mm | 35 mm |
| Bländare | f/1 | f/1 |
| Grundförstoring | 2x | 1,9x |
| Synfält på 100 m | 21,9 m | 21,9 m |
| Laseravståndsmätare | ja, 1000 m | ja, 1000 m |
| Display | 1024×768, 0.39 inch, OLED | 1920x1080, 0.49 inch, OLED |
| Batteritid | 4 h | 6,5 h |
| Vikt | 400 g | 458 g |
| Kapslingsklass | IP67 | IP67 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- HIKMICRO Condor CQ35L vs AGM Global Vision ObservIR LRF 35-640
- HIKMICRO Condor CQ35L vs AGM Global Vision ReachIR LRF 35-640
- HIKMICRO Condor CQ35L vs ATN BinoX 6 Dual 640
- HIKMICRO Condor CQ35L vs ATN BlazeHunter 635
- HIKMICRO Condor CQ35L vs HIKMICRO Habrok 4K HQ35L 5.5-22x60
- HIKMICRO Condor LRF CQ35L 2.0 vs AGM Global Vision ObservIR LRF 35-640
- HIKMICRO Condor LRF CQ35L 2.0 vs AGM Global Vision ReachIR LRF 35-640
- HIKMICRO Condor LRF CQ35L 2.0 vs ATN BinoX 6 Dual 640