AGM Global Vision ObservIR LRF 35-640Säljs inte av Nordic Aim.
HIKMICRO Condor LRF CQ35L 2.0Säljs inte av Nordic Aim.
Båda ser att det är ett vildsvin ut till 400 m.
HIKMICRO Condor LRF CQ35L 2.0 har bredare synfält, 21,9 m på 100 m mot 13,1 m.
HIKMICRO Condor LRF CQ35L 2.0 väger 458 g, AGM Global Vision ObservIR LRF 35-640 910 g.
| AGM Global Vision ObservIR LRF 35-640 | HIKMICRO Condor LRF CQ35L 2.0 | |
|---|---|---|
| Kategori | termisk handkikare | termisk handkikare |
| Status | aktiv | aktiv |
| Artbestämning, vildsvin | 400 m | 400 m |
| Detaljbedömning | 240 m | 240 m |
| Sensor | 640x512 | 640x512 |
| Pixelstorlek | 12 µm | 12 µm |
| NETD | <15 mK | <15 mK |
| Brännvidd | 35 mm | 35 mm |
| Bländare | f/1 | f/1 |
| Grundförstoring | 3x | 1,9x |
| Synfält på 100 m | 13,1 m | 21,9 m |
| Laseravståndsmätare | ja, 1000 m | ja, 1000 m |
| Display | 1920×1080, 0.49 inch, OLED, 50 FPS | 1920x1080, 0.49 inch, OLED |
| Batteritid | 8 h | 6,5 h |
| Vikt | 910 g | 458 g |
| Kapslingsklass | IP67 | IP67 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- AGM Global Vision ObservIR LRF 35-640 vs ATN BinoX 6 Dual 640
- AGM Global Vision ObservIR LRF 35-640 vs ATN BlazeHunter 635
- AGM Global Vision ObservIR LRF 35-640 vs ATN BlazeHunter LRF 635
- AGM Global Vision ObservIR LRF 35-640 vs DNT Optics Hound H635R
- AGM Global Vision ObservIR LRF 35-640 vs AGM Global Vision ReachIR LRF 35-640
- AGM Global Vision ObservIR LRF 35-640 vs AGM Global Vision ObservIR LRF 50-640
- HIKMICRO Condor LRF CQ35L 2.0 vs AGM Global Vision ReachIR LRF 35-640
- HIKMICRO Condor LRF CQ35L 2.0 vs ATN BinoX 6 Dual 640