Båda ser att det är ett vildsvin ut till 400 m.
Guide Kodiak TK635L 3.0 har fler bildpunkter, 640x512 mot 640x480.
Guide Kodiak TK635L 3.0 anger lägre NETD, 15 mK mot 40 mK.
| Guide Kodiak TK635L 3.0 | Pulsar Oryx XG35 LRF | |
|---|---|---|
| Kategori | termisk handkikare | termisk handkikare |
| Status | aktiv | aktiv |
| Artbestämning, vildsvin | 400 m | 400 m |
| Detaljbedömning | 240 m | 240 m |
| Sensor | 640x512 | 640x480 |
| Pixelstorlek | 12 µm | 12 µm |
| NETD | 15 mK | <40 mK |
| Brännvidd | 35 mm | 35 mm |
| Bländare | f/0,9 | f/1 |
| Grundförstoring | 2,8x | 2,5x |
| Synfält på 100 m | 21,9 m | 21,9 m |
| Laseravståndsmätare | ja, 1200 m | ja, 1500 m |
| Display | 1.03 inch AMOLED 2560x2560 | AMOLED 1024x768 |
| Batteritid | 5,5 h | 12 h |
| Vikt | 524 g | 500 g |
| Kapslingsklass | IP67 | IP67 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- Guide Kodiak TK635L 3.0 vs Guide Kodiak TK650L 3.0
- Guide Kodiak TK635L 3.0 vs Pulsar Merger XP35 LRF
- Guide Kodiak TK635L 3.0 vs HIKMICRO Condor CQ35L
- Guide Kodiak TK635L 3.0 vs HIKMICRO Condor CQ35L 2.0 LRF
- Guide Kodiak TK635L 3.0 vs HIKMICRO Habrok 4K HQ35L 5.5-22x60
- Guide Kodiak TK635L 3.0 vs InfiRay Finder FH35R
- Guide Kodiak TK635L 3.0 vs InfiRay Finder FH35R V2
- Pulsar Oryx XG35 LRF vs HIKMICRO Condor CQ35L