InfiRay Tube SE TP25SESäljs inte av Nordic Aim.
Båda ser att det är ett vildsvin ut till 280 m.
DNT Optics ThermNight TNC225R anger lägre NETD, 25 mK mot 30 mK.
DNT Optics ThermNight TNC225R väger 645 g, InfiRay Tube SE TP25SE 750 g.
| DNT Optics ThermNight TNC225R | InfiRay Tube SE TP25SE | |
|---|---|---|
| Kategori | termiskt sikte | termiskt sikte |
| Status | aktiv | aktiv |
| Artbestämning, vildsvin | 280 m | 280 m |
| Detaljbedömning | 170 m | 170 m |
| Sensor | 256x192 | 256x192 |
| Pixelstorlek | 12 µm | 12 µm |
| NETD | ≤25 mK | ≤30 mK |
| Brännvidd | 25 mm | 25 mm |
| Grundförstoring | 3x | 4x |
| Synfält på 100 m | 12,3 m | 12,3 m |
| Laseravståndsmätare | ja, 1000 m | |
| Display | Micro-OLED 1024x768 | AMOLED 1536x1080 |
| Batteritid | 5 h | 9 h |
| Vikt | 645 g | 750 g |
| Kapslingsklass | IP67 | IP67 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- DNT Optics ThermNight TNC225R vs DNT Optics ThermNight TNC335R
- DNT Optics ThermNight TNC225R vs DNT Optics ThermNight TNC635R
- DNT Optics ThermNight TNC225R vs HIKMICRO NEOS NE25
- InfiRay Tube SE TP25SE vs InfiRay Tube SE TL25SE
- InfiRay Tube SE TP25SE vs InfiRay Tube SE TL35SE
- InfiRay Tube SE TP25SE vs HIKMICRO NEOS NE25
- InfiRay Tube SE TP25SE vs HIKMICRO Thunder TE25 2.0
- InfiRay Tube SE TP25SE vs HIKMICRO HIKTac TC19