InfiRay Tube SE TP25SESäljs inte av Nordic Aim.
Båda ser att det är ett vildsvin ut till 280 m.
HIKMICRO NEOS NE25 anger lägre NETD, 18 mK mot 30 mK.
HIKMICRO NEOS NE25 väger 540 g, InfiRay Tube SE TP25SE 750 g.
| HIKMICRO NEOS NE25 | InfiRay Tube SE TP25SE | |
|---|---|---|
| Kategori | termiskt sikte | termiskt sikte |
| Status | aktiv | aktiv |
| Artbestämning, vildsvin | 280 m | 280 m |
| Detaljbedömning | 170 m | 170 m |
| Sensor | 256x192 | 256x192 |
| Pixelstorlek | 12 µm | 12 µm |
| NETD | <18 mK | ≤30 mK |
| Brännvidd | 25 mm | 25 mm |
| Bländare | f/1 | |
| Grundförstoring | 3,5x | 4x |
| Synfält på 100 m | 12,2 m | 12,3 m |
| Display | 0.49-inch AMOLED, 1920*1080 | AMOLED 1536x1080 |
| Batteritid | 9,5 h | 9 h |
| Vikt | 540 g | 750 g |
| Kapslingsklass | IP67 | IP67 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- HIKMICRO NEOS NE25 vs HIKMICRO NEOS NH25L
- HIKMICRO NEOS NE25 vs HIKMICRO NEOS NH35L
- HIKMICRO NEOS NE25 vs PixFra Cetus C225
- HIKMICRO NEOS NE25 vs Guide Nova N225S
- HIKMICRO NEOS NE25 vs Nocpix BOLT P25R
- HIKMICRO NEOS NE25 vs RIX Optics STORM S2
- HIKMICRO NEOS NE25 vs RIX Optics STORM S2R
- InfiRay Tube SE TP25SE vs InfiRay Tube SE TL25SE