DNT Optics Hydra HS225R LRFSäljs inte av Nordic Aim.
Båda ser att det är ett vildsvin ut till 280 m.
HIKMICRO NEOS NE25 anger lägre NETD, 18 mK mot 25 mK.
DNT Optics Hydra HS225R LRF väger 407 g, HIKMICRO NEOS NE25 540 g.
| DNT Optics Hydra HS225R LRF | HIKMICRO NEOS NE25 | |
|---|---|---|
| Kategori | termiskt sikte | termiskt sikte |
| Status | aktiv | aktiv |
| Artbestämning, vildsvin | 280 m | 280 m |
| Detaljbedömning | 170 m | 170 m |
| Sensor | 256x192 | 256x192 |
| Pixelstorlek | 12 µm | 12 µm |
| NETD | 25 mK | <18 mK |
| Brännvidd | 25 mm | 25 mm |
| Bländare | f/1 | |
| Grundförstoring | 3x | 3,5x |
| Synfält på 100 m | 12,3 m | 12,2 m |
| Laseravståndsmätare | ja, 1200 m | |
| Display | Micro-OLED 1024x768 | 0.49-inch AMOLED, 1920*1080 |
| Batteritid | 5,5 h | 9,5 h |
| Vikt | 407 g | 540 g |
| Kapslingsklass | IP67 | IP67 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- DNT Optics Hydra HS225R LRF vs DNT Optics Hydra HS225
- DNT Optics Hydra HS225R LRF vs DNT Optics Hydra HS219
- DNT Optics Hydra HS225R LRF vs InfiRay Tube SE TP25SE
- HIKMICRO NEOS NE25 vs HIKMICRO NEOS NH25L
- HIKMICRO NEOS NE25 vs HIKMICRO NEOS NH35L
- HIKMICRO NEOS NE25 vs InfiRay Tube SE TP25SE
- HIKMICRO NEOS NE25 vs PixFra Cetus C225
- HIKMICRO NEOS NE25 vs Guide Nova N225S