Guide TJ LRF TJ420LSäljs inte av Nordic Aim.
Båda ser att det är ett vildsvin ut till 280 m.
Guide TJ LRF TJ420L har fler bildpunkter, 400x300 mot 384x288.
DNT Optics Hound H325R anger lägre NETD, 18 mK mot 25 mK.
DNT Optics Hound H325R väger 299 g, Guide TJ LRF TJ420L 558 g.
| DNT Optics Hound H325R | Guide TJ LRF TJ420L | |
|---|---|---|
| Kategori | termisk handkikare | termisk handkikare |
| Status | aktiv | utgången |
| Artbestämning, vildsvin | 280 m | 280 m |
| Detaljbedömning | 170 m | 170 m |
| Sensor | 384x288 | 400x300 |
| Pixelstorlek | 12 µm | 12 µm |
| NETD | ≤18 mK | 25 mK |
| Brännvidd | 25 mm | 25 mm |
| Bländare | f/1 | |
| Grundförstoring | 2,5x | 3x |
| Synfält på 100 m | 18,6 m | 19 m |
| Laseravståndsmätare | ja | ja, 1000 m |
| Display | Micro-OLED 1024x768 | 0.39 inch AMOLED 1920x1080 |
| Batteritid | 5,5 h | 12 h |
| Vikt | 299 g | 558 g |
| Kapslingsklass | IP67 | IP67 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- DNT Optics Hound H325R vs AGM Global Vision ReachIR LRF 25-384
- DNT Optics Hound H325R vs HIKMICRO Condor CH25L
- DNT Optics Hound H325R vs Lahoux Optics Spotter 25 LRF V2
- DNT Optics Hound H325R vs PixFra Arc LRF A425P LRF
- DNT Optics Hound H325R vs DNT Optics Hound H315R
- DNT Optics Hound H325R vs DNT Optics Hound H635R
- Guide TJ LRF TJ420L vs AGM Global Vision ReachIR LRF 25-384
- Guide TJ LRF TJ420L vs HIKMICRO Condor CH25L