AGM Global Vision ReachIR LRF 25-384Säljs inte av Nordic Aim.
Båda ser att det är ett vildsvin ut till 280 m.
DNT Optics Hound H325R anger lägre NETD, 18 mK mot 20 mK.
DNT Optics Hound H325R väger 299 g, AGM Global Vision ReachIR LRF 25-384 424 g.
| AGM Global Vision ReachIR LRF 25-384 | DNT Optics Hound H325R | |
|---|---|---|
| Kategori | termisk handkikare | termisk handkikare |
| Status | aktiv | aktiv |
| Artbestämning, vildsvin | 280 m | 280 m |
| Detaljbedömning | 170 m | 170 m |
| Sensor | 384x288 | 384x288 |
| Pixelstorlek | 12 µm | 12 µm |
| NETD | <20 mK | ≤18 mK |
| Brännvidd | 25 mm | 25 mm |
| Bländare | f/1 | |
| Grundförstoring | 2,5x | 2,5x |
| Synfält på 100 m | 18,4 m | 18,6 m |
| Laseravståndsmätare | ja, 1000 m | ja |
| Display | 1024x768, 0.39 inch, OLED, 50 FPS | Micro-OLED 1024x768 |
| Batteritid | 4,5 h | 5,5 h |
| Vikt | 424 g | 299 g |
| Kapslingsklass | IP67 | IP67 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- AGM Global Vision ReachIR LRF 25-384 vs HIKMICRO Condor CH25L
- AGM Global Vision ReachIR LRF 25-384 vs Lahoux Optics Spotter 25 LRF V2
- AGM Global Vision ReachIR LRF 25-384 vs PixFra Arc LRF A425P LRF
- AGM Global Vision ReachIR LRF 25-384 vs AGM Global Vision Taipan V2 25-384
- AGM Global Vision ReachIR LRF 25-384 vs AGM Global Vision ObservIR LRF 35-384
- DNT Optics Hound H325R vs HIKMICRO Condor CH25L
- DNT Optics Hound H325R vs Lahoux Optics Spotter 25 LRF V2
- DNT Optics Hound H325R vs PixFra Arc LRF A425P LRF