Guide TJ LRF TJ420LSäljs inte av Nordic Aim.
Båda ser att det är ett vildsvin ut till 280 m.
Guide TJ LRF TJ420L har fler bildpunkter, 400x300 mot 384x288.
HIKMICRO Condor CH25L anger lägre NETD, 20 mK mot 25 mK.
HIKMICRO Condor CH25L väger 386 g, Guide TJ LRF TJ420L 558 g.
| Guide TJ LRF TJ420L | HIKMICRO Condor CH25L | |
|---|---|---|
| Kategori | termisk handkikare | termisk handkikare |
| Status | utgången | aktiv |
| Artbestämning, vildsvin | 280 m | 280 m |
| Detaljbedömning | 170 m | 170 m |
| Sensor | 400x300 | 384x288 |
| Pixelstorlek | 12 µm | 12 µm |
| NETD | 25 mK | <20 mK |
| Brännvidd | 25 mm | 25 mm |
| Bländare | f/1 | f/1 |
| Grundförstoring | 3x | 2,5x |
| Synfält på 100 m | 19 m | 18,3 m |
| Laseravståndsmätare | ja, 1000 m | ja, 1000 m |
| Display | 0.39 inch AMOLED 1920x1080 | 1024×768, 0.39 inch, OLED |
| Batteritid | 12 h | 4,5 h |
| Vikt | 558 g | 386 g |
| Kapslingsklass | IP67 | IP67 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- Guide TJ LRF TJ420L vs AGM Global Vision ReachIR LRF 25-384
- Guide TJ LRF TJ420L vs DNT Optics Hound H325R
- Guide TJ LRF TJ420L vs Lahoux Optics Spotter 25 LRF V2
- Guide TJ LRF TJ420L vs Guide TE TE425S
- Guide TJ LRF TJ420L vs Guide TJ TJ420
- HIKMICRO Condor CH25L vs AGM Global Vision ReachIR LRF 25-384
- HIKMICRO Condor CH25L vs DNT Optics Hound H325R
- HIKMICRO Condor CH25L vs Lahoux Optics Spotter 25 LRF V2