ATN ThOR LTV 256 2-6xSäljs inte av Nordic Aim.
InfiRay Tube SE TP25SESäljs inte av Nordic Aim.
InfiRay Tube SE TP25SE ser att det är ett vildsvin ut till 280 m, ATN ThOR LTV 256 2-6x ut till 210 m.
ATN ThOR LTV 256 2-6x har bredare synfält, 15,6 m på 100 m mot 12,3 m.
ATN ThOR LTV 256 2-6x väger 650 g, InfiRay Tube SE TP25SE 750 g.
| ATN ThOR LTV 256 2-6x | InfiRay Tube SE TP25SE | |
|---|---|---|
| Kategori | termiskt sikte | termiskt sikte |
| Status | aktiv | aktiv |
| Artbestämning, vildsvin | 210 m | 280 m |
| Detaljbedömning | 130 m | 170 m |
| Sensor | 256x192 | 256x192 |
| Pixelstorlek | 12 µm | 12 µm |
| NETD | ≤30 mK | |
| Brännvidd | 19 mm | 25 mm |
| Grundförstoring | 2x | 4x |
| Synfält på 100 m | 15,6 m | 12,3 m |
| Display | 1280x720 px | AMOLED 1536x1080 |
| Batteritid | 9 h | 9 h |
| Vikt | 650 g | 750 g |
| Kapslingsklass | WEATHER RESISTANT | IP67 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- ATN ThOR LTV 256 2-6x vs ATN ThOR LTV 256 3-9x
- ATN ThOR LTV 256 2-6x vs ATN ThOR LTV 256 1.5-4.5x
- ATN ThOR LTV 256 2-6x vs ATN ThOR LTV 256 4-12x
- ATN ThOR LTV 256 2-6x vs HIKMICRO HIKTac TC19
- InfiRay Tube SE TP25SE vs InfiRay Tube SE TL25SE
- InfiRay Tube SE TP25SE vs InfiRay Tube SE TL35SE
- InfiRay Tube SE TP25SE vs HIKMICRO NEOS NE25
- InfiRay Tube SE TP25SE vs HIKMICRO Thunder TE25 2.0