Jämförelse

ATN ThOR 6 640 2-16x LRF vs Pulsar Talion XG35

ATN ThOR 6 640 2-16x LRFSäljs inte av Nordic Aim.

Pulsar Talion XG35Säljs inte av Nordic Aim.

Båda ser att det är ett vildsvin ut till 400 m.

ATN ThOR 6 640 2-16x LRF har fler bildpunkter, 640x512 mot 640x480.

ATN ThOR 6 640 2-16x LRF anger lägre NETD, 15 mK mot 40 mK.

Pulsar Talion XG35 väger 780 g, ATN ThOR 6 640 2-16x LRF 855 g.

	ATN ThOR 6 640 2-16x LRF	Pulsar Talion XG35
Kategori	termiskt sikte	termiskt sikte
Status	aktiv	aktiv
Artbestämning, vildsvin	400 m	400 m
Detaljbedömning	240 m	240 m
Sensor	640x512	640x480
Pixelstorlek	12 µm	12 µm
NETD	≤15 mK	<40 mK
Brännvidd	35 mm	35 mm
Bländare	f/1	f/1
Grundförstoring	2x	2x
Synfält på 100 m	21,9 m	21,9 m
Laseravståndsmätare	ja, 1000 m
Display	0.49" OLED, 1920×1080 Resolution	AMOLED HD 1024x768 (produced after 09/2024: 1440x1080)
Batteritid	9 h	7 h
Vikt	855 g	780 g
Kapslingsklass	IP67	IPX7

Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.

ATN ThOR 6 640 2-16x LRF vs Pulsar Talion XG35

Fler jämförelser