InfiRay Tube TH35 V2Säljs inte av Nordic Aim.
Pulsar Talion XG35Säljs inte av Nordic Aim.
Båda ser att det är ett vildsvin ut till 400 m.
InfiRay Tube TH35 V2 har fler bildpunkter, 640x512 mot 640x480.
InfiRay Tube TH35 V2 anger lägre NETD, 25 mK mot 40 mK.
Pulsar Talion XG35 väger 780 g, InfiRay Tube TH35 V2 915 g.
| InfiRay Tube TH35 V2 | Pulsar Talion XG35 | |
|---|---|---|
| Kategori | termiskt sikte | termiskt sikte |
| Status | aktiv | aktiv |
| Artbestämning, vildsvin | 400 m | 400 m |
| Detaljbedömning | 240 m | 240 m |
| Sensor | 640x512 | 640x480 |
| Pixelstorlek | 12 µm | 12 µm |
| NETD | ≤25 mK | <40 mK |
| Brännvidd | 35 mm | 35 mm |
| Bländare | f/1 | |
| Grundförstoring | 2,5x | 2x |
| Synfält på 100 m | 21,9 m | 21,9 m |
| Display | AMOLED 2560x2560, 1.03 tum | AMOLED HD 1024x768 (produced after 09/2024: 1440x1080) |
| Batteritid | 8,5 h | 7 h |
| Vikt | 915 g | 780 g |
| Kapslingsklass | IP67 | IPX7 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- InfiRay Tube TH35 V2 vs InfiRay Tube TH35
- InfiRay Tube TH35 V2 vs InfiRay Tube TH50 V2
- InfiRay Tube TH35 V2 vs InfiRay Tube TL35 V2
- InfiRay Tube TH35 V2 vs HIKMICRO Thunder TQ35 2.0
- InfiRay Tube TH35 V2 vs Nocpix SLIM H35
- InfiRay Tube TH35 V2 vs PixFra Cetus C635
- InfiRay Tube TH35 V2 vs Guide Nova N635S
- Pulsar Talion XG35 vs Pulsar Talion XQ35 Pro