Jämförelse

ThermTec Vidar LRF 325L vs ThermTec Vidar LRF 335L 2.0

ThermTec Vidar LRF 325LSäljs inte av Nordic Aim.
ThermTec Vidar LRF 335L 2.0Säljs inte av Nordic Aim.

ThermTec Vidar LRF 335L 2.0 ser att det är ett vildsvin ut till 400 m, ThermTec Vidar LRF 325L ut till 280 m.

ThermTec Vidar LRF 325L har bredare synfält, 18,4 m på 100 m mot 13,2 m.

ThermTec Vidar LRF 335L 2.0 anger lägre NETD, 18 mK mot 25 mK.

ThermTec Vidar LRF 325LThermTec Vidar LRF 335L 2.0
Kategoritermiskt siktetermiskt sikte
Statusutgångenaktiv
Artbestämning, vildsvin280 m400 m
Detaljbedömning170 m240 m
Sensor384x288384x288
Pixelstorlek12 µm12 µm
NETD≤25 mK≤18 mK
Brännvidd25 mm35 mm
Bländaref/1
Grundförstoring2,4x3,2x
Synfält på 100 m18,4 m13,2 m
Laseravståndsmätareja, 1000 mja, 1200 m
DisplayAMOLED 1024x768, 0.39 inAMOLED 1024x768, 0.39 in
Batteritid11 h18 h
Vikt606 g628 g
KapslingsklassIP67IP67

Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.

Fler jämförelser