Jämförelse

PixFra Chiron LRF C425 LRF vs ThermTec Vidar LRF 325L

PixFra Chiron LRF C425 LRFSäljs inte av Nordic Aim.
ThermTec Vidar LRF 325LSäljs inte av Nordic Aim.

Båda ser att det är ett vildsvin ut till 280 m.

PixFra Chiron LRF C425 LRF anger lägre NETD, 20 mK mot 25 mK.

PixFra Chiron LRF C425 LRFThermTec Vidar LRF 325L
Kategoritermiskt siktetermiskt sikte
Statusaktivutgången
Artbestämning, vildsvin280 m280 m
Detaljbedömning170 m170 m
Sensor384x288384x288
Pixelstorlek12 µm12 µm
NETD≤20 mK≤25 mK
Brännvidd25 mm25 mm
Bländaref/1
Grundförstoring2,1x2,4x
Synfält på 100 m18,4 m18,4 m
Laseravståndsmätareja, 1000 mja, 1000 m
DisplayOLED, 0.41 inchAMOLED 1024x768, 0.39 in
Batteritid7,5 h11 h
Vikt593 g606 g
KapslingsklassIP67IP67

Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.

Fler jämförelser