ThermTec Vidar 335L 2.0 LRFSäljs inte av Nordic Aim.
ThermTec Vidar 360L 2.0 LRFSäljs inte av Nordic Aim.
ThermTec Vidar 360L 2.0 LRF ser att det är ett vildsvin ut till 680 m, ThermTec Vidar 335L 2.0 LRF ut till 400 m.
ThermTec Vidar 360L 2.0 LRF har bredare synfält, 23 m på 100 m mot 13,2 m.
ThermTec Vidar 335L 2.0 LRF anger lägre NETD, 18 mK mot 20 mK.
ThermTec Vidar 335L 2.0 LRF väger 628 g, ThermTec Vidar 360L 2.0 LRF 887 g.
| ThermTec Vidar 335L 2.0 LRF | ThermTec Vidar 360L 2.0 LRF | |
|---|---|---|
| Kategori | termiskt sikte | termiskt sikte |
| Status | aktiv | aktiv |
| Artbestämning, vildsvin | 400 m | 680 m |
| Detaljbedömning | 240 m | 420 m |
| Sensor | 384x288 | 384x288 |
| Pixelstorlek | 12 µm | 12 µm |
| NETD | ≤18 mK | ≤20 mK |
| Brännvidd | 35 mm | 20 till 60 mm |
| Bländare | f/1 | f/1 |
| Grundförstoring | 3,2x | 1,8x |
| Synfält på 100 m | 13,2 m | 23 m |
| Laseravståndsmätare | ja, 1200 m | ja, 1200 m |
| Display | AMOLED 1024x768, 0.39 in | AMOLED 1024x768, 0.39 in |
| Batteritid | 18 h | 18 h |
| Vikt | 628 g | 887 g |
| Kapslingsklass | IP67 | IP67 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- ThermTec Vidar 335L 2.0 LRF vs ThermTec Vidar 335 2.0
- ThermTec Vidar 335L 2.0 LRF vs HIKMICRO NEOS NH35L
- ThermTec Vidar 335L 2.0 LRF vs Pulsar Talion XQ35 Pro
- ThermTec Vidar 335L 2.0 LRF vs InfiRay Geni GL35R
- ThermTec Vidar 360L 2.0 LRF vs ThermTec Vidar 360 2.0
- ThermTec Vidar 360L 2.0 LRF vs Pulsar Thermion 2 XQ50 Pro LRF
- ThermTec Vidar 360L 2.0 LRF vs HIKMICRO Stellar SH50L 3.0
- ThermTec Vidar 360L 2.0 LRF vs InfiRay Hybrid HYL50W