ThermTec Vidar 360L 2.0 LRFSäljs inte av Nordic Aim.
ThermTec Vidar 360L 2.0 LRF ser att det är ett vildsvin ut till 680 m, HIKMICRO Stellar SH50L 3.0 ut till 570 m.
ThermTec Vidar 360L 2.0 LRF har bredare synfält, 23 m på 100 m mot 9,3 m.
HIKMICRO Stellar SH50L 3.0 anger lägre NETD, 15 mK mot 20 mK.
| HIKMICRO Stellar SH50L 3.0 | ThermTec Vidar 360L 2.0 LRF | |
|---|---|---|
| Kategori | termiskt sikte | termiskt sikte |
| Status | aktiv | aktiv |
| Artbestämning, vildsvin | 570 m | 680 m |
| Detaljbedömning | 350 m | 420 m |
| Sensor | 384x288 | 384x288 |
| Pixelstorlek | 12 µm | 12 µm |
| NETD | <15 mK | ≤20 mK |
| Brännvidd | 50 mm | 20 till 60 mm |
| Bländare | f/1 | f/1 |
| Grundförstoring | 6x | 1,8x |
| Synfält på 100 m | 9,3 m | 23 m |
| Laseravståndsmätare | ja, 1000 m | ja, 1200 m |
| Display | 2560 × 2560, 1.03-inch OLED | AMOLED 1024x768, 0.39 in |
| Batteritid | 9 h | 18 h |
| Vikt | 870 g | 887 g |
| Kapslingsklass | IP67 | IP67 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- HIKMICRO Stellar SH50L 3.0 vs HIKMICRO Stellar SH50
- HIKMICRO Stellar SH50L 3.0 vs HIKMICRO Stellar SH35L 3.0
- HIKMICRO Stellar SH50L 3.0 vs HIKMICRO Stellar SH35 3.0
- HIKMICRO Stellar SH50L 3.0 vs Pulsar Thermion 2 XQ50 Pro LRF
- HIKMICRO Stellar SH50L 3.0 vs Pulsar Trail 3 XQ50 LRF
- HIKMICRO Stellar SH50L 3.0 vs InfiRay Hybrid HYL50W
- HIKMICRO Stellar SH50L 3.0 vs PixFra Chiron C450 LRF
- HIKMICRO Stellar SH50L 3.0 vs Nocpix RICO 2 L42R