PixFra Chiron C450 LRFSäljs inte av Nordic Aim.
Båda ser att det är ett vildsvin ut till 570 m.
HIKMICRO Stellar SH50L 3.0 anger lägre NETD, 15 mK mot 20 mK.
PixFra Chiron C450 LRF väger 632 g, HIKMICRO Stellar SH50L 3.0 870 g.
| HIKMICRO Stellar SH50L 3.0 | PixFra Chiron C450 LRF | |
|---|---|---|
| Kategori | termiskt sikte | termiskt sikte |
| Status | aktiv | aktiv |
| Artbestämning, vildsvin | 570 m | 570 m |
| Detaljbedömning | 350 m | 350 m |
| Sensor | 384x288 | 384x288 |
| Pixelstorlek | 12 µm | 12 µm |
| NETD | <15 mK | ≤20 mK |
| Brännvidd | 50 mm | 50 mm |
| Bländare | f/1 | f/1 |
| Grundförstoring | 6x | 4,2x |
| Synfält på 100 m | 9,3 m | 9,2 m |
| Laseravståndsmätare | ja, 1000 m | ja, 1000 m |
| Display | 2560 × 2560, 1.03-inch OLED | OLED, 0.41 inch |
| Batteritid | 9 h | 7,5 h |
| Vikt | 870 g | 632 g |
| Kapslingsklass | IP67 | IP67 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- HIKMICRO Stellar SH50L 3.0 vs HIKMICRO Stellar SH50
- HIKMICRO Stellar SH50L 3.0 vs HIKMICRO Stellar SH35L 3.0
- HIKMICRO Stellar SH50L 3.0 vs HIKMICRO Stellar SH35 3.0
- HIKMICRO Stellar SH50L 3.0 vs Pulsar Thermion 2 XQ50 Pro LRF
- HIKMICRO Stellar SH50L 3.0 vs Pulsar Trail 3 XQ50 LRF
- HIKMICRO Stellar SH50L 3.0 vs InfiRay Hybrid HYL50W
- HIKMICRO Stellar SH50L 3.0 vs Nocpix RICO 2 L42R
- PixFra Chiron C450 LRF vs PixFra Chiron C435 LRF