ThermTec Ares LRF 360L 2.0Säljs inte av Nordic Aim.
ThermTec Vidar LRF 350LSäljs inte av Nordic Aim.
ThermTec Ares LRF 360L 2.0 ser att det är ett vildsvin ut till 680 m, ThermTec Vidar LRF 350L ut till 570 m.
ThermTec Ares LRF 360L 2.0 har bredare synfält, 23 m på 100 m mot 9,3 m.
ThermTec Ares LRF 360L 2.0 anger lägre NETD, 20 mK mot 25 mK.
ThermTec Vidar LRF 350L väger 750 g, ThermTec Ares LRF 360L 2.0 1117 g.
| ThermTec Ares LRF 360L 2.0 | ThermTec Vidar LRF 350L | |
|---|---|---|
| Kategori | termiskt sikte | termiskt sikte |
| Status | aktiv | utgången |
| Artbestämning, vildsvin | 680 m | 570 m |
| Detaljbedömning | 420 m | 350 m |
| Sensor | 384x288 | 384x288 |
| Pixelstorlek | 12 µm | 12 µm |
| NETD | ≤20 mK | ≤25 mK |
| Brännvidd | 20 till 60 mm | 50 mm |
| Bländare | f/1 | f/1 |
| Grundförstoring | 1,8x | 4,6x |
| Synfält på 100 m | 23 m | 9,3 m |
| Laseravståndsmätare | ja, 1000 m | ja, 1000 m |
| Display | AMOLED 1024x768, 0.39 in | AMOLED 1024x768, 0.39 in |
| Batteritid | 18 h | 11 h |
| Vikt | 1117 g | 750 g |
| Kapslingsklass | IP67 | IP67 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- ThermTec Ares LRF 360L 2.0 vs AGM Global Vision Varmint V2 LRF 50-384
- ThermTec Ares LRF 360L 2.0 vs HIKMICRO Stellar SH50L 3.0
- ThermTec Ares LRF 360L 2.0 vs PixFra Chiron LRF C450 LRF
- ThermTec Ares LRF 360L 2.0 vs Sytong AM03 50LRF
- ThermTec Ares LRF 360L 2.0 vs ThermTec Vidar LRF 360L 2.0
- ThermTec Ares LRF 360L 2.0 vs ThermTec Ares 360 2.0
- ThermTec Vidar LRF 350L vs AGM Global Vision Varmint V2 LRF 50-384
- ThermTec Vidar LRF 350L vs HIKMICRO Stellar SH50L 3.0