ThermTec Ares 335 2.0Säljs inte av Nordic Aim.
ThermTec Ares 360 2.0Säljs inte av Nordic Aim.
ThermTec Ares 360 2.0 ser att det är ett vildsvin ut till 680 m, ThermTec Ares 335 2.0 ut till 400 m.
ThermTec Ares 360 2.0 har bredare synfält, 23 m på 100 m mot 13,2 m.
ThermTec Ares 335 2.0 anger lägre NETD, 18 mK mot 20 mK.
ThermTec Ares 335 2.0 väger 814 g, ThermTec Ares 360 2.0 1072 g.
| ThermTec Ares 335 2.0 | ThermTec Ares 360 2.0 | |
|---|---|---|
| Kategori | termiskt sikte | termiskt sikte |
| Status | aktiv | aktiv |
| Artbestämning, vildsvin | 400 m | 680 m |
| Detaljbedömning | 240 m | 420 m |
| Sensor | 384x288 | 384x288 |
| Pixelstorlek | 12 µm | 12 µm |
| NETD | ≤18 mK | ≤20 mK |
| Brännvidd | 35 mm | 20 till 60 mm |
| Bländare | f/1 | f/1 |
| Grundförstoring | 3,2x | 1,8x |
| Synfält på 100 m | 13,2 m | 23 m |
| Display | AMOLED 1024x768, 0.39 in | AMOLED 1024x768, 0.39 in |
| Batteritid | 18 h | 18 h |
| Vikt | 814 g | 1072 g |
| Kapslingsklass | IP67 | IP67 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- ThermTec Ares 335 2.0 vs ThermTec Ares 335
- ThermTec Ares 335 2.0 vs ThermTec Ares 335L 2.0 LRF
- ThermTec Ares 335 2.0 vs Pulsar Talion XQ35 Pro
- ThermTec Ares 335 2.0 vs HIKMICRO Stellar SH35 3.0
- ThermTec Ares 335 2.0 vs InfiRay Geni GL35
- ThermTec Ares 360 2.0 vs ThermTec Ares 360
- ThermTec Ares 360 2.0 vs ThermTec Ares 360L 2.0 LRF
- ThermTec Ares 360 2.0 vs Pulsar Thermion 2 XQ50 Pro