Jämförelse

Pulsar Thermion 2 XQ50 Pro vs ThermTec Ares 360 2.0

ThermTec Ares 360 2.0 ser att det är ett vildsvin ut till 680 m, Pulsar Thermion 2 XQ50 Pro ut till 400 m.

ThermTec Ares 360 2.0 har bredare synfält, 23 m på 100 m mot 13,1 m.

ThermTec Ares 360 2.0 anger lägre NETD, 20 mK mot 25 mK.

Pulsar Thermion 2 XQ50 Pro väger 980 g, ThermTec Ares 360 2.0 1072 g.

Pulsar Thermion 2 XQ50 ProThermTec Ares 360 2.0
Kategoritermiskt siktetermiskt sikte
Statusaktivaktiv
Artbestämning, vildsvin400 m680 m
Detaljbedömning240 m420 m
Sensor384x288384x288
Pixelstorlek17 µm12 µm
NETD<25 mK≤20 mK
Brännvidd50 mm20 till 60 mm
Bländaref/1f/1
Grundförstoring3x1,8x
Synfält på 100 m13,1 m23 m
DisplayAMOLED HD 1024x768 (produced after 09/2024: 1440x1080)AMOLED 1024x768, 0.39 in
Batteritid10 h18 h
Vikt980 g1072 g
KapslingsklassIPX7IP67

Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.

Fler jämförelser