ThermTec Cyclops 315Säljs inte av Nordic Aim.
Båda ser att det är ett vildsvin ut till 170 m.
RIX Optics POCKET K3 anger lägre NETD, 25 mK mot 40 mK.
RIX Optics POCKET K3 väger 213 g, ThermTec Cyclops 315 550 g.
| RIX Optics POCKET K3 | ThermTec Cyclops 315 | |
|---|---|---|
| Kategori | termisk handkikare | termisk handkikare |
| Status | aktiv | utgången |
| Artbestämning, vildsvin | 170 m | 170 m |
| Detaljbedömning | 100 m | 100 m |
| Sensor | 384x288 | 384x288 |
| Pixelstorlek | 12 µm | 12 µm |
| NETD | <25 mK | ≤40 mK |
| Brännvidd | 15 mm | 15 mm |
| Bländare | f/1 | f/0,9 |
| Grundförstoring | 2x | 1,4x |
| Synfält på 100 m | 30,8 m | 30,8 m |
| Display | OLED 800x600 | AMOLED 0.39 in |
| Batteritid | 6 h | 12 h |
| Vikt | 213 g | 550 g |
| Kapslingsklass | IP67 | IP67 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- RIX Optics POCKET K3 vs AGM Global Vision Taipan V2 15-384
- RIX Optics POCKET K3 vs HIKMICRO Lynx LH15 2.0
- RIX Optics POCKET K3 vs HIKMICRO Lynx Pro LH15
- RIX Optics POCKET K3 vs ThermTec Cyclone 315
- RIX Optics POCKET K3 vs RIX Optics STRIDE ST3 Lite
- RIX Optics POCKET K3 vs RIX Optics TITAN T3
- ThermTec Cyclops 315 vs AGM Global Vision Taipan V2 15-384
- ThermTec Cyclops 315 vs HIKMICRO Lynx LH15 2.0