Båda ser att det är ett vildsvin ut till 170 m.
HIKMICRO Lynx LH15 2.0 anger lägre NETD, 20 mK mot 25 mK.
RIX Optics POCKET K3 väger 213 g, HIKMICRO Lynx LH15 2.0 272 g.
| HIKMICRO Lynx LH15 2.0 | RIX Optics POCKET K3 | |
|---|---|---|
| Kategori | termisk handkikare | termisk handkikare |
| Status | aktiv | aktiv |
| Artbestämning, vildsvin | 170 m | 170 m |
| Detaljbedömning | 100 m | 100 m |
| Sensor | 384x288 | 384x288 |
| Pixelstorlek | 12 µm | 12 µm |
| NETD | <20 mK | <25 mK |
| Brännvidd | 15 mm | 15 mm |
| Bländare | f/1 | f/1 |
| Grundförstoring | 1,4x | 2x |
| Synfält på 100 m | 30,8 m | 30,8 m |
| Display | 1024x768, 0.39 inch, OLED | OLED 800x600 |
| Batteritid | 6,5 h | 6 h |
| Vikt | 272 g | 213 g |
| Kapslingsklass | IP67 | IP67 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- HIKMICRO Lynx LH15 2.0 vs AGM Global Vision Taipan V2 15-384
- HIKMICRO Lynx LH15 2.0 vs RIX Optics STRIDE ST3 Lite
- HIKMICRO Lynx LH15 2.0 vs ThermTec Cyclone 315
- HIKMICRO Lynx LH15 2.0 vs HIKMICRO Lynx Pro LH15
- HIKMICRO Lynx LH15 2.0 vs HIKMICRO Lynx LH19 2.0
- RIX Optics POCKET K3 vs AGM Global Vision Taipan V2 15-384
- RIX Optics POCKET K3 vs HIKMICRO Lynx Pro LH15
- RIX Optics POCKET K3 vs ThermTec Cyclone 315