Sytong AM03 50LRFSäljs inte av Nordic Aim.
Sytong AM03 50LRF ser att det är ett vildsvin ut till 570 m, Pulsar Trail 3 LRF XQ50 ut till 400 m.
Pulsar Trail 3 LRF XQ50 har bredare synfält, 13,1 m på 100 m mot 9,3 m.
Sytong AM03 50LRF anger lägre NETD, 20 mK mot 25 mK.
Sytong AM03 50LRF väger 605 g, Pulsar Trail 3 LRF XQ50 700 g.
| Pulsar Trail 3 LRF XQ50 | Sytong AM03 50LRF | |
|---|---|---|
| Kategori | termiskt sikte | termiskt sikte |
| Status | aktiv | aktiv |
| Artbestämning, vildsvin | 400 m | 570 m |
| Detaljbedömning | 240 m | 350 m |
| Sensor | 384x288 | 384x288 |
| Pixelstorlek | 17 µm | 12 µm |
| NETD | <25 mK | <20 mK |
| Brännvidd | 50 mm | 50 mm |
| Bländare | f/1 | f/1 |
| Grundförstoring | 3,5x | 2,8x |
| Synfält på 100 m | 13,1 m | 9,3 m |
| Laseravståndsmätare | ja, 1200 m | ja, 800 m |
| Display | AMOLED 1920x1080 | OLED 1024x768, 0.39 tum |
| Batteritid | 12 h | 6 h |
| Vikt | 700 g | 605 g |
| Kapslingsklass | IP67 | IP66 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- Pulsar Trail 3 LRF XQ50 vs AGM Global Vision Varmint V2 LRF 50-384
- Pulsar Trail 3 LRF XQ50 vs HIKMICRO Stellar SH50L 3.0
- Pulsar Trail 3 LRF XQ50 vs PixFra Chiron LRF C450 LRF
- Pulsar Trail 3 LRF XQ50 vs Pulsar Thermion 2 LRF XQ50 Pro
- Pulsar Trail 3 LRF XQ50 vs Pulsar Thermion 2 XQ50 Pro
- Sytong AM03 50LRF vs AGM Global Vision Varmint V2 LRF 50-384
- Sytong AM03 50LRF vs HIKMICRO Stellar SH50L 3.0
- Sytong AM03 50LRF vs PixFra Chiron LRF C450 LRF