Pulsar Trail 2 XQ50 LRFSäljs inte av Nordic Aim.
Båda ser att det är ett vildsvin ut till 400 m.
Pulsar Trail 3 XQ50 LRF anger lägre NETD, 25 mK mot 40 mK.
Pulsar Trail 3 XQ50 LRF väger 700 g, Pulsar Trail 2 XQ50 LRF 800 g.
| Pulsar Trail 2 XQ50 LRF | Pulsar Trail 3 XQ50 LRF | |
|---|---|---|
| Kategori | termiskt sikte | termiskt sikte |
| Status | utgången | aktiv |
| Artbestämning, vildsvin | 400 m | 400 m |
| Detaljbedömning | 240 m | 240 m |
| Sensor | 384x288 | 384x288 |
| Pixelstorlek | 17 µm | 17 µm |
| NETD | <40 mK | <25 mK |
| Brännvidd | 50 mm | 50 mm |
| Bländare | f/1,2 | f/1 |
| Grundförstoring | 3,5x | 3,5x |
| Synfält på 100 m | 13,1 m | 13,1 m |
| Laseravståndsmätare | ja, 1000 m | ja, 1200 m |
| Display | AMOLED HD 1024x768 | AMOLED 1920x1080 |
| Batteritid | 8 h | 12 h |
| Vikt | 800 g | 700 g |
| Kapslingsklass | IPX7 | IP67 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- Pulsar Trail 2 XQ50 LRF vs Pulsar Trail XQ50
- Pulsar Trail 2 XQ50 LRF vs Pulsar Trail XQ50 LRF
- Pulsar Trail 3 XQ50 LRF vs Pulsar Trail XQ50
- Pulsar Trail 3 XQ50 LRF vs Pulsar Trail 3 XR50 LRF
- Pulsar Trail 3 XQ50 LRF vs HIKMICRO Stellar SH50L 3.0
- Pulsar Trail 3 XQ50 LRF vs InfiRay Hybrid HYL50W
- Pulsar Trail 3 XQ50 LRF vs PixFra Chiron C450 LRF
- Pulsar Trail 3 XQ50 LRF vs Nocpix RICO 2 L42R