Båda ser att det är ett vildsvin ut till 680 m.
RIX Optics LEAP L12R anger lägre NETD, 15 mK mot 35 mK.
Pulsar Thermion 3 XT60 LRF väger 1300 g, RIX Optics LEAP L12R 1361 g.
| Pulsar Thermion 3 XT60 LRF | RIX Optics LEAP L12R | |
|---|---|---|
| Kategori | termiskt sikte | termiskt sikte |
| Status | aktiv | aktiv |
| Artbestämning, vildsvin | 680 m | 680 m |
| Detaljbedömning | 420 m | 420 m |
| Sensor | 1280x1024 | 1280x1024 |
| Pixelstorlek | 12 µm | 12 µm |
| NETD | <35 mK | <15 mK |
| Brännvidd | 60 mm | 60 mm |
| Bländare | f/1 | f/1 |
| Grundförstoring | 2x | 2x |
| Synfält på 100 m | 25,7 m | 25,6 m |
| Laseravståndsmätare | ja, 1200 m | ja, 1200 m |
| Display | Micro-OLED (AMOLED) 2560x2560 | AMOLED 2560x2560 |
| Batteritid | 8,5 h | 6,5 h |
| Vikt | 1300 g | 1361 g |
| Kapslingsklass | IP67 | IP67 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- Pulsar Thermion 3 XT60 LRF vs Pulsar Thermion 2 XG60 LRF
- Pulsar Thermion 3 XT60 LRF vs Pulsar Thermion 2 XL60 LRF
- Pulsar Thermion 3 XT60 LRF vs HIKMICRO Stellar SX60L 3.0
- Pulsar Thermion 3 XT60 LRF vs HIKMICRO Stellar SX60LS 3.0
- Pulsar Thermion 3 XT60 LRF vs HIKMICRO Stellar SX75L 4.0
- Pulsar Thermion 3 XT60 LRF vs HIKMICRO Stellar SX75LR 4.0
- Pulsar Thermion 3 XT60 LRF vs Nocpix ACE 2 S60R
- Pulsar Thermion 3 XT60 LRF vs Nocpix ACE RM S60R