Båda ser att det är ett vildsvin ut till 680 m.
Nocpix ACE 2 S60R anger lägre NETD, 12 mK mot 35 mK.
Nocpix ACE 2 S60R väger 980 g, Pulsar Thermion 3 XT60 LRF 1300 g.
| Nocpix ACE 2 S60R | Pulsar Thermion 3 XT60 LRF | |
|---|---|---|
| Kategori | termiskt sikte | termiskt sikte |
| Status | aktiv | aktiv |
| Artbestämning, vildsvin | 680 m | 680 m |
| Detaljbedömning | 420 m | 420 m |
| Sensor | 1280x1024 | 1280x1024 |
| Pixelstorlek | 12 µm | 12 µm |
| NETD | ≤12 mK | <35 mK |
| Brännvidd | 60 mm | 60 mm |
| Bländare | f/1 | f/1 |
| Grundförstoring | 2x | 2x |
| Synfält på 100 m | 25,6 m | 25,7 m |
| Laseravståndsmätare | ja, 1200 m | ja, 1200 m |
| Display | AMOLED 2560x2560 (1.03 tum) | Micro-OLED (AMOLED) 2560x2560 |
| Batteritid | 7 h | 8,5 h |
| Vikt | 980 g | 1300 g |
| Kapslingsklass | IP67 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- Nocpix ACE 2 S60R vs Nocpix ACE S60R
- Nocpix ACE 2 S60R vs Nocpix ACE 2 H50R
- Nocpix ACE 2 S60R vs HIKMICRO Stellar SX60L 3.0
- Nocpix ACE 2 S60R vs HIKMICRO Stellar SX60LS 3.0
- Nocpix ACE 2 S60R vs InfiRay Tube TS60
- Nocpix ACE 2 S60R vs Guide TU Muo TU1260MS 3.0
- Pulsar Thermion 3 XT60 LRF vs Pulsar Thermion 2 XG60 LRF
- Pulsar Thermion 3 XT60 LRF vs Pulsar Thermion 2 XL60 LRF