ThermTec Vidar LRF 660L 2.0Säljs inte av Nordic Aim.
Båda ser att det är ett vildsvin ut till 680 m.
ThermTec Vidar LRF 660L 2.0 har fler bildpunkter, 640x512 mot 640x480.
ThermTec Vidar LRF 660L 2.0 har bredare synfält, 38,4 m på 100 m mot 12,8 m.
ThermTec Vidar LRF 660L 2.0 anger lägre NETD, 20 mK mot 30 mK.
ThermTec Vidar LRF 660L 2.0 väger 887 g, Pulsar Thermion 3 LRF XR60 1250 g.
| Pulsar Thermion 3 LRF XR60 | ThermTec Vidar LRF 660L 2.0 | |
|---|---|---|
| Kategori | termiskt sikte | termiskt sikte |
| Status | aktiv | aktiv |
| Artbestämning, vildsvin | 680 m | 680 m |
| Detaljbedömning | 420 m | 420 m |
| Sensor | 640x480 | 640x512 |
| Pixelstorlek | 12 µm | 12 µm |
| NETD | <30 mK | ≤20 mK |
| Brännvidd | 60 mm | 20 till 60 mm |
| Bländare | f/1 | f/1 |
| Grundförstoring | 4x | 1,1x |
| Synfält på 100 m | 12,8 m | 38,4 m |
| Laseravståndsmätare | ja, 1200 m | ja, 1200 m |
| Display | Micro-OLED (AMOLED) 2560x2560 | AMOLED 1024x768, 0.39 in |
| Batteritid | 8,5 h | 16 h |
| Vikt | 1250 g | 887 g |
| Kapslingsklass | IP67 | IP67 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- Pulsar Thermion 3 LRF XR60 vs RIX Optics DBH D6
- Pulsar Thermion 3 LRF XR60 vs ThermTec Ares LRF 660L 2.0
- Pulsar Thermion 3 LRF XR60 vs AGM Global Vision Clarion 640
- Pulsar Thermion 3 LRF XR60 vs Pulsar Thermion 2 LRF XG60
- Pulsar Thermion 3 LRF XR60 vs Pulsar Thermion 2 LRF XP60
- ThermTec Vidar LRF 660L 2.0 vs RIX Optics DBH D6
- ThermTec Vidar LRF 660L 2.0 vs Pulsar Thermion 2 LRF XG60
- ThermTec Vidar LRF 660L 2.0 vs Pulsar Thermion 2 LRF XP60