ThermTec Ares 660L 2.0 LRFSäljs inte av Nordic Aim.
Båda ser att det är ett vildsvin ut till 680 m.
ThermTec Ares 660L 2.0 LRF har fler bildpunkter, 640x512 mot 640x480.
ThermTec Ares 660L 2.0 LRF har bredare synfält, 38,4 m på 100 m mot 12,8 m.
ThermTec Ares 660L 2.0 LRF anger lägre NETD, 20 mK mot 40 mK.
ThermTec Ares 660L 2.0 LRF väger 1117 g, Pulsar Thermion 2 XG60 LRF 1200 g.
| Pulsar Thermion 2 XG60 LRF | ThermTec Ares 660L 2.0 LRF | |
|---|---|---|
| Kategori | termiskt sikte | termiskt sikte |
| Status | aktiv | aktiv |
| Artbestämning, vildsvin | 680 m | 680 m |
| Detaljbedömning | 420 m | 420 m |
| Sensor | 640x480 | 640x512 |
| Pixelstorlek | 12 µm | 12 µm |
| NETD | <40 mK | ≤20 mK |
| Brännvidd | 60 mm | 20 till 60 mm |
| Bländare | f/1,1 | f/1 |
| Grundförstoring | 4x | 1,1x |
| Synfält på 100 m | 12,8 m | 38,4 m |
| Laseravståndsmätare | ja, 800 m | ja, 1000 m |
| Display | Micro-OLED 2560x2560 | AMOLED 1024x768, 0.39 in |
| Batteritid | 11 h | 16 h |
| Vikt | 1200 g | 1117 g |
| Kapslingsklass | IPX7 | IP67 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- Pulsar Thermion 2 XG60 LRF vs Pulsar Thermion 2 XL60 LRF
- Pulsar Thermion 2 XG60 LRF vs Pulsar Thermion 2 XP60 LRF
- Pulsar Thermion 2 XG60 LRF vs Pulsar Thermion 3 XR60 LRF
- Pulsar Thermion 2 XG60 LRF vs Pulsar Thermion 2 XL50 LRF
- Pulsar Thermion 2 XG60 LRF vs Pulsar Thermion 2 XP50 Pro LRF
- Pulsar Thermion 2 XG60 LRF vs Pulsar Thermion 3 XT60 LRF
- Pulsar Thermion 2 XG60 LRF vs HIKMICRO Stellar SQ50L 3.0
- Pulsar Thermion 2 XG60 LRF vs InfiRay Geni GH50R
