Jämförelse

Pulsar Thermion 2 XG60 LRF vs Pulsar Thermion 3 XR60 LRF

Båda ser att det är ett vildsvin ut till 680 m.

Pulsar Thermion 3 XR60 LRF anger lägre NETD, 30 mK mot 40 mK.

Pulsar Thermion 2 XG60 LRF väger 1200 g, Pulsar Thermion 3 XR60 LRF 1250 g.

Pulsar Thermion 2 XG60 LRFPulsar Thermion 3 XR60 LRF
Kategoritermiskt siktetermiskt sikte
Statusaktivaktiv
Artbestämning, vildsvin680 m680 m
Detaljbedömning420 m420 m
Sensor640x480640x480
Pixelstorlek12 µm12 µm
NETD<40 mK<30 mK
Brännvidd60 mm60 mm
Bländaref/1,1f/1
Grundförstoring4x4x
Synfält på 100 m12,8 m12,8 m
Laseravståndsmätareja, 800 mja, 1200 m
DisplayMicro-OLED 2560x2560Micro-OLED (AMOLED) 2560x2560
Batteritid11 h8,5 h
Vikt1200 g1250 g
KapslingsklassIPX7IP67

Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.

Fler jämförelser