ThermTec Ares 660 2.0Säljs inte av Nordic Aim.
ThermTec Ares 660 2.0 ser att det är ett vildsvin ut till 680 m, Pulsar Thermion 2 XG50 ut till 570 m.
ThermTec Ares 660 2.0 har fler bildpunkter, 640x512 mot 640x480.
ThermTec Ares 660 2.0 har bredare synfält, 38,4 m på 100 m mot 15,4 m.
ThermTec Ares 660 2.0 anger lägre NETD, 20 mK mot 40 mK.
Pulsar Thermion 2 XG50 väger 980 g, ThermTec Ares 660 2.0 1072 g.
| Pulsar Thermion 2 XG50 | ThermTec Ares 660 2.0 | |
|---|---|---|
| Kategori | termiskt sikte | termiskt sikte |
| Status | aktiv | aktiv |
| Artbestämning, vildsvin | 570 m | 680 m |
| Detaljbedömning | 350 m | 420 m |
| Sensor | 640x480 | 640x512 |
| Pixelstorlek | 12 µm | 12 µm |
| NETD | <40 mK | ≤20 mK |
| Brännvidd | 50 mm | 20 till 60 mm |
| Bländare | f/1 | f/1 |
| Grundförstoring | 3x | 1,1x |
| Synfält på 100 m | 15,4 m | 38,4 m |
| Display | AMOLED HD 1024x768 | AMOLED 1024x768, 0.39 in |
| Batteritid | 10 h | 16 h |
| Vikt | 980 g | 1072 g |
| Kapslingsklass | IPX7 | IP67 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- Pulsar Thermion 2 XG50 vs Pulsar Thermion 2 XG50 LRF
- Pulsar Thermion 2 XG50 vs Pulsar Thermion 2 XP50 Pro
- Pulsar Thermion 2 XG50 vs Pulsar Thermion 2 XL50 LRF
- Pulsar Thermion 2 XG50 vs HIKMICRO Thunder TQ50 2.0
- Pulsar Thermion 2 XG50 vs InfiRay Geni GH50
- Pulsar Thermion 2 XG50 vs InfiRay Hybrid HYH50W
- Pulsar Thermion 2 XG50 vs InfiRay Rico RH50
- Pulsar Thermion 2 XG50 vs InfiRay Rico RH50 V2