Pulsar Thermion 2 XQ50Säljs inte av Nordic Aim.
Båda ser att det är ett vildsvin ut till 400 m.
Pulsar Thermion 2 LRF XQ50 Pro anger lägre NETD, 25 mK mot 40 mK.
Pulsar Thermion 2 XQ50 väger 900 g, Pulsar Thermion 2 LRF XQ50 Pro 1050 g.
| Pulsar Thermion 2 LRF XQ50 Pro | Pulsar Thermion 2 XQ50 | |
|---|---|---|
| Kategori | termiskt sikte | termiskt sikte |
| Status | aktiv | utgången |
| Artbestämning, vildsvin | 400 m | 400 m |
| Detaljbedömning | 240 m | 240 m |
| Sensor | 384x288 | 384x288 |
| Pixelstorlek | 17 µm | 17 µm |
| NETD | <25 mK | <40 mK |
| Brännvidd | 50 mm | 50 mm |
| Bländare | f/1 | f/1 |
| Grundförstoring | 3x | 3,5x |
| Synfält på 100 m | 13,1 m | 13 m |
| Laseravståndsmätare | ja, 800 m | |
| Display | AMOLED HD 1024x768 (produced after 09/2024: 1440x1080) | AMOLED HD 1024x768 |
| Batteritid | 8,5 h | 5 h |
| Vikt | 1050 g | 900 g |
| Kapslingsklass | IPX7 | IPX7 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- Pulsar Thermion 2 LRF XQ50 Pro vs AGM Global Vision Varmint V2 LRF 50-384
- Pulsar Thermion 2 LRF XQ50 Pro vs HIKMICRO Stellar SH50L 3.0
- Pulsar Thermion 2 LRF XQ50 Pro vs PixFra Chiron LRF C450 LRF
- Pulsar Thermion 2 LRF XQ50 Pro vs Sytong AM03 50LRF
- Pulsar Thermion 2 LRF XQ50 Pro vs Pulsar Trail 3 LRF XQ50
- Pulsar Thermion 2 LRF XQ50 Pro vs Pulsar Thermion 2 XQ50 Pro
- Pulsar Thermion 2 XQ50 vs InfiRay Hybrid HYL50W
- Pulsar Thermion 2 XQ50 vs AGM Global Vision Clarion 384