Jämförelse

AGM Global Vision Varmint V2 LRF 50-384 vs Pulsar Thermion 2 LRF XQ50 Pro

AGM Global Vision Varmint V2 LRF 50-384 ser att det är ett vildsvin ut till 570 m, Pulsar Thermion 2 LRF XQ50 Pro ut till 400 m.

Pulsar Thermion 2 LRF XQ50 Pro har bredare synfält, 13,1 m på 100 m mot 9,2 m.

AGM Global Vision Varmint V2 LRF 50-384 anger lägre NETD, 20 mK mot 25 mK.

AGM Global Vision Varmint V2 LRF 50-384 väger 585 g, Pulsar Thermion 2 LRF XQ50 Pro 1050 g.

AGM Global Vision Varmint V2 LRF 50-384Pulsar Thermion 2 LRF XQ50 Pro
Kategoritermiskt siktetermiskt sikte
Statusaktivaktiv
Artbestämning, vildsvin570 m400 m
Detaljbedömning350 m240 m
Sensor384x288384x288
Pixelstorlek12 µm17 µm
NETD<20 mK<25 mK
Brännvidd50 mm50 mm
Bländaref/1f/1
Grundförstoring4x3x
Synfält på 100 m9,2 m13,1 m
Laseravståndsmätareja, 600 mja, 800 m
Display1024x768, 0.39 inch, OLEDAMOLED HD 1024x768 (produced after 09/2024: 1440x1080)
Batteritid6 h8,5 h
Vikt585 g1050 g
KapslingsklassIP67IPX7

Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.

Fler jämförelser