Pulsar Telos XQ35 LRFSäljs inte av Nordic Aim.
Båda ser att det är ett vildsvin ut till 280 m.
RIX Optics TITAN T3 anger lägre NETD, 20 mK mot 25 mK.
RIX Optics TITAN T3 väger 427 g, Pulsar Telos XQ35 LRF 630 g.
| Pulsar Telos XQ35 LRF | RIX Optics TITAN T3 | |
|---|---|---|
| Kategori | termisk handkikare | termisk handkikare |
| Status | aktiv | aktiv |
| Artbestämning, vildsvin | 280 m | 280 m |
| Detaljbedömning | 170 m | 170 m |
| Sensor | 384x288 | 384x288 |
| Pixelstorlek | 17 µm | 12 µm |
| NETD | <25 mK | <20 mK |
| Brännvidd | 35 mm | 25 mm |
| Bländare | f/1 | f/0,9 |
| Grundförstoring | 3x | 2,6x |
| Synfält på 100 m | 18,7 m | 18,4 m |
| Laseravståndsmätare | ja, 1000 m | ja, 1200 m |
| Display | AMOLED 1024x768 | OLED 1920x1080, 0.49 inch |
| Batteritid | 8,5 h | 5 h |
| Vikt | 630 g | 427 g |
| Kapslingsklass | IPX7 | IP67 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- Pulsar Telos XQ35 LRF vs Pulsar Telos XQ35
- Pulsar Telos XQ35 LRF vs Pulsar Telos XG50 LRF
- Pulsar Telos XQ35 LRF vs HIKMICRO Condor CH35L
- Pulsar Telos XQ35 LRF vs HIKMICRO Habrok 4K HH35L 2.0
- Pulsar Telos XQ35 LRF vs HIKMICRO Habrok HH35L
- Pulsar Telos XQ35 LRF vs HIKMICRO Habrok HH35LN
- Pulsar Telos XQ35 LRF vs InfiRay Finder FL35R
- Pulsar Telos XQ35 LRF vs Nocpix LUMI L35R LRF