Båda ser att det är ett vildsvin ut till 570 m.
Pulsar Telos XL50 LRF har fler bildpunkter, 1024x768 mot 640x480.
Pulsar Telos XL50 LRF har bredare synfält, 24,6 m på 100 m mot 15,4 m.
| Pulsar Telos XG50 LRF | Pulsar Telos XL50 LRF | |
|---|---|---|
| Kategori | termisk handkikare | termisk handkikare |
| Status | aktiv | aktiv |
| Artbestämning, vildsvin | 570 m | 570 m |
| Detaljbedömning | 350 m | 350 m |
| Sensor | 640x480 | 1024x768 |
| Pixelstorlek | 12 µm | 12 µm |
| NETD | <40 mK | <40 mK |
| Brännvidd | 50 mm | 50 mm |
| Bländare | f/1 | f/1 |
| Grundförstoring | 3,5x | 2,5x |
| Synfält på 100 m | 15,4 m | 24,6 m |
| Laseravståndsmätare | ja, 1000 m | ja, 1000 m |
| Display | AMOLED 1024x768 | AMOLED 1024x768 |
| Batteritid | 8,5 h | 7 h |
| Vikt | 720 g | 730 g |
| Kapslingsklass | IPX7 | IPX7 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- Pulsar Telos XG50 LRF vs Pulsar Telos XP50 LRF
- Pulsar Telos XG50 LRF vs Pulsar Telos XT50 LRF
- Pulsar Telos XG50 LRF vs Pulsar Telos XQ35 LRF
- Pulsar Telos XG50 LRF vs HIKMICRO Condor CQ50L
- Pulsar Telos XG50 LRF vs InfiRay Finder FH50R V2
- Pulsar Telos XG50 LRF vs Nocpix QUEST H50R
- Pulsar Telos XG50 LRF vs PixFra Arc A650P LRF
- Pulsar Telos XL50 LRF vs Pulsar Telos XP50 LRF