Båda ser att det är ett vildsvin ut till 570 m.
Pulsar Telos XL50 väger 680 g, Pulsar Telos LRF XL50 730 g.
| Pulsar Telos LRF XL50 | Pulsar Telos XL50 | |
|---|---|---|
| Kategori | termisk handkikare | termisk handkikare |
| Status | aktiv | aktiv |
| Artbestämning, vildsvin | 570 m | 570 m |
| Detaljbedömning | 350 m | 350 m |
| Sensor | 1024x768 | 1024x768 |
| Pixelstorlek | 12 µm | 12 µm |
| NETD | <40 mK | <40 mK |
| Brännvidd | 50 mm | 50 mm |
| Bländare | f/1 | f/1 |
| Grundförstoring | 2,5x | 2,5x |
| Synfält på 100 m | 24,6 m | 24,6 m |
| Laseravståndsmätare | ja, 1000 m | |
| Display | AMOLED 1024x768 | AMOLED 1024x768 |
| Batteritid | 7 h | 7 h |
| Vikt | 730 g | 680 g |
| Kapslingsklass | IPX7 | IPX7 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- Pulsar Telos LRF XL50 vs ATN BlazeHunter XD LRF 1280
- Pulsar Telos LRF XL50 vs Guide TJ LRF Pro TJ1250LS
- Pulsar Telos LRF XL50 vs Nocpix QUEST S50R
- Pulsar Telos LRF XL50 vs Nocpix VISTA S50R
- Pulsar Telos LRF XL50 vs Pulsar Merger LRF XL50
- Pulsar Telos XL50 vs PixFra Sirius HD SA50
- Pulsar Telos XL50 vs Guide TD TD650S Gen3
- Pulsar Telos XL50 vs Guide TD TD653 Gen3