Hem / Jämför
Jämförelse

ATN BlazeHunter XD LRF 1280 vs Pulsar Telos LRF XL50

ATN BlazeHunter XD LRF 1280Säljs inte av Nordic Aim.
Pulsar Telos LRF XL50
Pulsar Telos LRF XL50Pulsar Telos LRF XL50 hos Nordic Aim

Båda ser att det är ett vildsvin ut till 570 m.

ATN BlazeHunter XD LRF 1280 har fler bildpunkter, 1280x1024 mot 1024x768.

ATN BlazeHunter XD LRF 1280 har bredare synfält, 30,7 m på 100 m mot 24,6 m.

ATN BlazeHunter XD LRF 1280 anger lägre NETD, 15 mK mot 40 mK.

ATN BlazeHunter XD LRF 1280 väger 495 g, Pulsar Telos LRF XL50 730 g.

ATN BlazeHunter XD LRF 1280Pulsar Telos LRF XL50
Kategoritermisk handkikaretermisk handkikare
Statusaktivaktiv
Artbestämning, vildsvin570 m570 m
Detaljbedömning350 m350 m
Sensor1280x10241024x768
Pixelstorlek12 µm12 µm
NETD≤15 mK<40 mK
Brännvidd50 mm50 mm
Bländaref/1f/1
Grundförstoring2x2,5x
Synfält på 100 m30,7 m24,6 m
Laseravståndsmätareja, 1000 mja, 1000 m
Display0.49" OLED, 1920×1080 ResolutionAMOLED 1024x768
Batteritid5 h7 h
Vikt495 g730 g
KapslingsklassIP67IPX7

Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.

Fler jämförelser