Hem / Jämför
Jämförelse

Pulsar Krypton 2 Monocular XQ35 vs ThermTec Wild 350D

Pulsar Krypton 2 Monocular XQ35Säljs inte av Nordic Aim.
ThermTec Wild 350DSäljs inte av Nordic Aim.

ThermTec Wild 350D ser att det är ett vildsvin ut till 570 m, Pulsar Krypton 2 Monocular XQ35 ut till 280 m.

ThermTec Wild 350D anger lägre NETD, 18 mK mot 25 mK.

Pulsar Krypton 2 Monocular XQ35 väger 400 g, ThermTec Wild 350D 647,5 g.

Pulsar Krypton 2 Monocular XQ35ThermTec Wild 350D
Kategoritermisk handkikaretermisk handkikare
Statusaktivaktiv
Artbestämning, vildsvin280 m570 m
Detaljbedömning170 m350 m
Sensor384x288384x288
Pixelstorlek17 µm12 µm
NETD<25 mK18 mK
Brännvidd35 mm25 till 50 mm
Bländaref/1f/0,9
Grundförstoring3x2,4x
Synfält på 100 m18,7 m18,4 m
DisplayAMOLED HD 1920x1080AMOLED 1024x768, 0.39 in
Batteritid11 h10 h
Vikt400 g647,5 g
KapslingsklassIPX7IP67

Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.

Fler jämförelser