InfiRay Iris IL35Säljs inte av Nordic Aim.
Pulsar Krypton 2 Monocular XQ35Säljs inte av Nordic Aim.
InfiRay Iris IL35 ser att det är ett vildsvin ut till 400 m, Pulsar Krypton 2 Monocular XQ35 ut till 280 m.
Pulsar Krypton 2 Monocular XQ35 har bredare synfält, 18,7 m på 100 m mot 13 m.
InfiRay Iris IL35 anger lägre NETD, 20 mK mot 25 mK.
InfiRay Iris IL35 väger 330 g, Pulsar Krypton 2 Monocular XQ35 400 g.
| InfiRay Iris IL35 | Pulsar Krypton 2 Monocular XQ35 | |
|---|---|---|
| Kategori | termisk handkikare | termisk handkikare |
| Status | aktiv | aktiv |
| Artbestämning, vildsvin | 400 m | 280 m |
| Detaljbedömning | 240 m | 170 m |
| Sensor | 384x288 | 384x288 |
| Pixelstorlek | 12 µm | 17 µm |
| NETD | <20 mK | <25 mK |
| Brännvidd | 35 mm | 35 mm |
| Bländare | f/0,9 | f/1 |
| Grundförstoring | 4x | 3x |
| Synfält på 100 m | 13 m | 18,7 m |
| Display | AMOLED 1024x768 | AMOLED HD 1920x1080 |
| Batteritid | 4 h | 11 h |
| Vikt | 330 g | 400 g |
| Kapslingsklass | IP67 | IPX7 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- InfiRay Iris IL35 vs InfiRay Iris IL19
- InfiRay Iris IL35 vs HIKMICRO Falcon FH35
- InfiRay Iris IL35 vs Nocpix LUMI L35
- InfiRay Iris IL35 vs PixFra Arc A435
- InfiRay Iris IL35 vs Guide TD TD433 Gen3
- Pulsar Krypton 2 Monocular XQ35 vs Pulsar Krypton 2 Monocular XG50
- Pulsar Krypton 2 Monocular XQ35 vs HIKMICRO Falcon FH35
- Pulsar Krypton 2 Monocular XQ35 vs HIKMICRO Lynx LH35 3.0