Hem / Jämför
Jämförelse

Pulsar Krypton 2 Monocular XQ35 vs ThermTec Wild 335

Pulsar Krypton 2 Monocular XQ35Säljs inte av Nordic Aim.
ThermTec Wild 335Säljs inte av Nordic Aim.

ThermTec Wild 335 ser att det är ett vildsvin ut till 400 m, Pulsar Krypton 2 Monocular XQ35 ut till 280 m.

Pulsar Krypton 2 Monocular XQ35 har bredare synfält, 18,7 m på 100 m mot 13,1 m.

ThermTec Wild 335 anger lägre NETD, 18 mK mot 25 mK.

Pulsar Krypton 2 Monocular XQ35 väger 400 g, ThermTec Wild 335 485 g.

Pulsar Krypton 2 Monocular XQ35ThermTec Wild 335
Kategoritermisk handkikaretermisk handkikare
Statusaktivaktiv
Artbestämning, vildsvin280 m400 m
Detaljbedömning170 m240 m
Sensor384x288384x288
Pixelstorlek17 µm12 µm
NETD<25 mK18 mK
Brännvidd35 mm35 mm
Bländaref/1f/0,8
Grundförstoring3x3,3x
Synfält på 100 m18,7 m13,1 m
DisplayAMOLED HD 1920x1080AMOLED 1024x768, 0.39 in
Batteritid11 h10 h
Vikt400 g485 g
KapslingsklassIPX7IP67

Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.

Fler jämförelser