Pulsar Krypton 2 Monocular XQ35Säljs inte av Nordic Aim.
Sytong XS03 35Säljs inte av Nordic Aim.
Sytong XS03 35 ser att det är ett vildsvin ut till 400 m, Pulsar Krypton 2 Monocular XQ35 ut till 280 m.
Pulsar Krypton 2 Monocular XQ35 har bredare synfält, 18,7 m på 100 m mot 13,1 m.
Sytong XS03 35 anger lägre NETD, 20 mK mot 25 mK.
Sytong XS03 35 väger 308 g, Pulsar Krypton 2 Monocular XQ35 400 g.
| Pulsar Krypton 2 Monocular XQ35 | Sytong XS03 35 | |
|---|---|---|
| Kategori | termisk handkikare | termisk handkikare |
| Status | aktiv | aktiv |
| Artbestämning, vildsvin | 280 m | 400 m |
| Detaljbedömning | 170 m | 240 m |
| Sensor | 384x288 | 384x288 |
| Pixelstorlek | 17 µm | 12 µm |
| NETD | <25 mK | <20 mK |
| Brännvidd | 35 mm | 35 mm |
| Bländare | f/1 | f/1 |
| Grundförstoring | 3x | 2,8x |
| Synfält på 100 m | 18,7 m | 13,1 m |
| Display | AMOLED HD 1920x1080 | AMOLED 1024x768, 0.39 tum |
| Batteritid | 11 h | 5 h |
| Vikt | 400 g | 308 g |
| Kapslingsklass | IPX7 | IP66 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- Pulsar Krypton 2 Monocular XQ35 vs Pulsar Krypton 2 Monocular XG50
- Pulsar Krypton 2 Monocular XQ35 vs HIKMICRO Falcon FH35
- Pulsar Krypton 2 Monocular XQ35 vs HIKMICRO Lynx LH35 3.0
- Pulsar Krypton 2 Monocular XQ35 vs InfiRay Eye II E3Max V3 V3.0
- Pulsar Krypton 2 Monocular XQ35 vs InfiRay Eye III EL35
- Pulsar Krypton 2 Monocular XQ35 vs InfiRay Iris IL35
- Pulsar Krypton 2 Monocular XQ35 vs InfiRay Zoom ZL38
- Pulsar Krypton 2 Monocular XQ35 vs Nocpix LUMI L35