Pulsar Krypton 2 FXG50Säljs inte av Nordic Aim.
Pulsar Proton FXQ30Säljs inte av Nordic Aim.
Pulsar Krypton 2 FXG50 ser att det är ett vildsvin ut till 570 m, Pulsar Proton FXQ30 ut till 240 m.
Pulsar Krypton 2 FXG50 har fler bildpunkter, 640x480 mot 384x288.
Pulsar Proton FXQ30 har bredare synfält, 21,8 m på 100 m mot 15,4 m.
Pulsar Proton FXQ30 väger 370 g, Pulsar Krypton 2 FXG50 450 g.
| Pulsar Krypton 2 FXG50 | Pulsar Proton FXQ30 | |
|---|---|---|
| Kategori | termisk clip-on | termisk clip-on |
| Status | aktiv | utgången |
| Artbestämning, vildsvin | 570 m | 240 m |
| Detaljbedömning | 350 m | 140 m |
| Sensor | 640x480 | 384x288 |
| Pixelstorlek | 12 µm | 17 µm |
| NETD | <40 mK | <40 mK |
| Brännvidd | 50 mm | 30 mm |
| Bländare | f/1 | f/1,2 |
| Grundförstoring | 1x | |
| Synfält på 100 m | 15,4 m | 21,8 m |
| Display | AMOLED HD 1920x1080 | AMOLED HD 1024x768 |
| Batteritid | 11 h | |
| Vikt | 450 g | 370 g |
| Kapslingsklass | IPX7 | IPX7 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- Pulsar Krypton 2 FXG50 vs ATN TICO LTV 640
- Pulsar Krypton 2 FXG50 vs Lahoux Optics Clip Elite 50 V2
- Pulsar Krypton 2 FXG50 vs AGM Global Vision Rattler-C V2 50-640
- Pulsar Krypton 2 FXG50 vs ATN TICO 6 640
- Pulsar Krypton 2 FXG50 vs Pulsar Krypton 2 FXQ35
- Pulsar Proton FXQ30 vs InfiRay Clip M CML25
- Pulsar Proton FXQ30 vs Lahoux Optics Clip 35
- Pulsar Proton FXQ30 vs Lahoux Optics Clip 35 V2