Pulsar Core FXQ35 BWSäljs inte av Nordic Aim.
Pulsar Krypton 2 FXG50Säljs inte av Nordic Aim.
Pulsar Krypton 2 FXG50 ser att det är ett vildsvin ut till 570 m, Pulsar Core FXQ35 BW ut till 300 m.
Pulsar Krypton 2 FXG50 har fler bildpunkter, 640x480 mot 384x288.
Pulsar Core FXQ35 BW har bredare synfält, 17,2 m på 100 m mot 15,4 m.
Pulsar Krypton 2 FXG50 väger 450 g, Pulsar Core FXQ35 BW 650 g.
| Pulsar Core FXQ35 BW | Pulsar Krypton 2 FXG50 | |
|---|---|---|
| Kategori | termisk clip-on | termisk clip-on |
| Status | utgången | aktiv |
| Artbestämning, vildsvin | 300 m | 570 m |
| Detaljbedömning | 180 m | 350 m |
| Sensor | 384x288 | 640x480 |
| Pixelstorlek | 17 µm | 12 µm |
| NETD | <40 mK | |
| Brännvidd | 38 mm | 50 mm |
| Bländare | f/1,2 | f/1 |
| Grundförstoring | 5x | 1x |
| Synfält på 100 m | 17,2 m | 15,4 m |
| Display | AMOLED HD 640x480 | AMOLED HD 1920x1080 |
| Batteritid | 4 h | 11 h |
| Vikt | 650 g | 450 g |
| Kapslingsklass | IPX7 | IPX7 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- Pulsar Core FXQ35 BW vs Lahoux Optics Clip 35
- Pulsar Core FXQ35 BW vs Lahoux Optics Clip 35 V2
- Pulsar Core FXQ35 BW vs Lahoux Optics Clip 42
- Pulsar Core FXQ35 BW vs Leica Calonox Sight
- Pulsar Core FXQ35 BW vs Pulsar Krypton 2 FXQ35
- Pulsar Krypton 2 FXG50 vs ATN TICO LTV 640
- Pulsar Krypton 2 FXG50 vs Lahoux Optics Clip Elite 50 V2
- Pulsar Krypton 2 FXG50 vs AGM Global Vision Rattler-C V2 50-640