PixFra Ranger R650Säljs inte av Nordic Aim.
Båda ser att det är ett vildsvin ut till 570 m.
Pulsar Telos XL50 har fler bildpunkter, 1024x768 mot 640x512.
Pulsar Telos XL50 har bredare synfält, 24,6 m på 100 m mot 15,4 m.
PixFra Ranger R650 anger lägre NETD, 30 mK mot 40 mK.
PixFra Ranger R650 väger 495 g, Pulsar Telos XL50 680 g.
| PixFra Ranger R650 | Pulsar Telos XL50 | |
|---|---|---|
| Kategori | termisk handkikare | termisk handkikare |
| Status | aktiv | aktiv |
| Artbestämning, vildsvin | 570 m | 570 m |
| Detaljbedömning | 350 m | 350 m |
| Sensor | 640x512 | 1024x768 |
| Pixelstorlek | 12 µm | 12 µm |
| NETD | ≤30 mK | <40 mK |
| Brännvidd | 50 mm | 50 mm |
| Bländare | f/1 | f/1 |
| Grundförstoring | 2,9x | 2,5x |
| Synfält på 100 m | 15,4 m | 24,6 m |
| Display | OLED 1440x1080, 0.41 inch | AMOLED 1024x768 |
| Batteritid | 6,5 h | 7 h |
| Vikt | 495 g | 680 g |
| Kapslingsklass | IP67 | IPX7 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- PixFra Ranger R650 vs PixFra Ranger R635
- PixFra Ranger R650 vs PixFra Ranger R625
- PixFra Ranger R650 vs Pulsar Krypton 2 Monocular XG50
- PixFra Ranger R650 vs Pulsar Merger Duo NXP50
- PixFra Ranger R650 vs Pulsar Telos XG50
- PixFra Ranger R650 vs Pulsar Telos XP50
- PixFra Ranger R650 vs HIKMICRO Falcon FQ50
- Pulsar Telos XL50 vs Pulsar Telos XG50